据说，“小学生抄作文，大学生抄论文”，已经成为新“时尚”。人们想知道，大学生抄论文是学术造假的起点还是终点？答案应该是后者。研究生乃至鼎鼎大名的学者们，抄的不是论文而是数据！
以浙江大学中医学院博士后贺海波为第一作者，在国际顶级学术期刊上发表的一系列学术论文，日前因涉嫌数据造假、一稿多投等学术不端行为而被撤销。
这些论文的作者，还包括中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达及其课题组的主要成员。（《21世纪经济报道》2月3日）
浙大的科研成绩，近年来比较骄人。贺海波事件，使浙大蒙了羞。有人质疑，除了贺海波、李连达的学术造假外，还有没有类似的事件存在？面对质疑，浙大校长杨卫承认贺海波一稿两投，“我们也发现了他过去发表的其它论文中存在欺骗”，却否认是集体造假而坚称这只是贺的个人所为，其他作者并不知道。据此，浙大只解聘了贺海波，而其他当事人却安然无恙。
应该承认，科学上的欺诈行为并非中国的特产。每每遇到这种丑闻，国际惯例是当事人公开道歉并辞职，相关的负责人要么表示歉意要么同样辞职。然而，这样的惯例在咱们这里有点“水土不服”。此次浙大的院士课题组涉嫌造假事件，被再次印证。诚如被派回国内调查此事的祝国光教授所怀疑的那样，一个博士后学生的水平，很难令人置信能有如此大的造假能耐。浙大校长的表态，让人怀疑旨在“弃车保帅”。此举的目的，无非在于以个人造假来否认集体造假，最终“洗刷”院士和浙大的名誉，因为除了贺海波外，别的作者对造假行为一无所知。既然一无所知，哪来的该负的责任呢！
院士课题组涉嫌学术造假的被发现纯属偶然，是穿帮所致。如果不是贺海波将在国外期刊发表过的论文再投给国内期刊发现，还不会发现一系列的造假行为。现在，面对国际学界的质疑，浙大官方还在为自己的院士辩护，就不怕现在的嘴硬再遭遇日后的二次穿帮！
对学术造假的庇护折射出时下我们的某些大学的心胸过于险隘。为了保住自己既得的学术地位，为了保住自己的所谓成绩，不敢坦诚自己的过失。这样的胸怀里面，夹杂着太多的“私”字和“利”字，虽可以换得暂时的苟安，但对一所大学的未来，却是致命的打击。遗憾的是，类似的事件绝非一个浙大。数年前，西南某著名学府的副校长，也是医学论文数据造假的，最终不也是不了了之？大学的胸怀里裹着不该裹的东西，助长了多少人的私欲。
假和贪，是横穿在大学血肉中的两根大刺，不拔出来，早晚会葬送掉中国原本就不敦厚的学术声誉。而大学校长的护短，这样的短视行为，更令人为中国的大学命运担忧！
