罗彩霞事件”中录取通知书由他人代领，并非招生制度上有漏洞，而是在执行上缺乏严格规范产生漏洞———昨日，暨南大学招生办主任庄友明对冒名顶替高考事件的第一反应是“匪夷所思”。
有着多年高校招生经验的庄友明说，按照高考招生录取正常程序，高校发出的录取通知书必须是通过挂号信送至本人手中，不允许亲友代收，也不可由亲友到高校当面领取，如果一定要代领，必须有考生本人的委托书。该校以前曾有校职工子女考入本校，发放录取通知书时，也要求一定用挂号信寄出。
对于“罗彩霞事件”，庄友明提出疑问：教育部于2003年开始网上招考，罗彩霞是2004年参加高考，考生录取结果都可以在网上查询，考生在录取结束后为什么没有查到？罗没有被“二本”院校录取，但她的分数已达到专科线，如果报考了专科院校，肯定能接到录取通知书，如果当时没有录取通知书就应知道蹊跷，考生若有意识去当地招办查询，冒名顶替事件会得到及时曝光。他提醒每一位正准备参加高考的学生，应该对高考招生录取程序做些最基础的了解。
此事发生之后，不少读者对高考公平性提出了质疑。华南师范大学教科院教授张敏强认为，发生这样的事件深层次原因还是在于人的道德水平，主事者对犯罪缺乏畏惧心，监守自盗也就不奇怪。张敏强说，任何制度都可能存在漏洞，事实上现在的高考招生录取已经很严格了，这两起事件的主事者在各个环节都能一路绿灯，一方面说明人的道德观念涣散，另一方面也说明权力缺乏监督。
