据香港《大公报》报道，香港近年锐意发展科研，创新科技更列为“六大产业”之一。但即将卸任的香港科技大学校长朱经武临别赠言，指出香港对科研的支持仍有不足之处。
朱经武指香港本地科研专利多流入其它国家和地区，令香港错失发展高新科技良机，未来香港应研究如何将科研成果商品化，“可学习日本逆市反增科研经费，也可借鉴台湾设立工业研究员，将科研商品化。”他还寄语香港对科研切忌心急，“高科技属长远投资，不应着眼实时回报。”
特区政府近年推出研究基金，列创新科技为“六大产业”，朱经武23日出席电台节目时对此表示“很开心”。但他提到最近科大一位教授科研成果被台湾和日本的公司买走，之后再在大陆办厂，虽然科大从中得到经济回报，但香港却没有诱因把该成果留在香港发展，“香港的未来要靠高科技，但政府给人感觉却好像无所谓。港府对科研支持不足，本地科研专利被其它国家和地区购入，令香港错失发展高新科技良机，香港用不上这些专利，是一种浪费。”
据香港科大署理副校长袁铭辉提供，科大目前有500项科研成果专利，当中25%使用权已推出市场，但只有30%供香港企业或商家使用，其余皆流往海外，“科大每年申请近百个专利，但有40至50个专利使用权转往海外，主要是无线通讯等技术。”
朱经武建议在发展高新科技方面，特区政府应推出政策或给予必要帮助，将研究成果商品化。“可像台湾那样设立工业研究员，使研究成果可转化为具商业价值的产品。”
朱经武也批评港人的急功近利心态，“不管政府给了多少钱，哪怕1元钱也要珍惜，但也不应太心急，指望投资第二天便有回报。”他指出投资高科技应有耐性，更要给予充分的弹性，减少不必要干扰，这样才可使政府、学校及社会三方共赢，“港府各个部门都因海啸削减经费，但日本在金融海啸下科技部开支反增加，台湾也批下180亿科研专项经费发展。”
另外，袁铭辉希望，特区政府可提供上亿元的计划供学校参加，“目前的计划最多只有2000万。政府在科技发展方面也没有一个较为统筹的部门，虽有创新科技署，但目前在众多政府架构中，其作用已微乎其微。”
袁铭辉还不讳言，在发展科研方面，与内地合作方面也存在问题，如内地研究经费不可来港，而香港的器材、科研样本要进入内地需报税，手续相当麻烦。他建议将科技发展纳入CEPA之中，“虽不可能将全部门户开放，但可先将珠江三角洲及广东省作为突破口，成为合作发展高新科技的领头羊。”
