考场外翘首以盼的家长、疾驰的高考爱心车、形形色色的备考服务指南、迫不及待出炉的状元榜、紧锣密鼓的高校招生工作……大学，在今天这个时代，仿佛成了孩子未来成功与否的分水岭。
高考过后，望子成龙的家长们，掏出多年的人情本，翻开发黄的通讯录，寻找能为孩子办事的“能人”，这也为骗子们提供了滋生的土壤。
随着一年一度高考招录工作的推进，高考招生诈骗也进入高发期，经北京市检察院统计，2007年初至2010年6月，全市共计149起高招诈骗案，7、8、9月是高招诈骗最集中的时期。
记者经过1个月的资料搜集，选取其中100起案件，对高招诈骗所涉学校、骗子档案、被骗家庭情况等进行调查解析，并列出榜单，发现最受骗子欢迎的学校为中国传媒大学，而骗子多以60后男性为主。
高招诈骗榜单一 最受骗子青睐校园榜
1 中国传媒大学
2 北京工商大学
3 中国政法大学
4 解放军艺术学院
5 北京交通大学
6 北京大学
7 中国人民解放军装甲兵工程学院
8 天津武警医学院
9 中国人民大学
10 北京电影学院
数据解析 传媒大学成骗子“最爱”
100起案件抽样统计显示，最受学生和家长欢迎的前十名校园榜中，想读中国传媒大学的学生超过前十榜单中总人数的一半，也成了骗子涉猎的首要目标。
中国人民大学社会学系教授周孝正解释，从物质层面来讲，中国传媒大学多出记者、主持人等传媒行业的人才，给人直观的感觉就是既风光挣得又多。家长重视名利，传媒大学就成了香饽饽。
高招诈骗榜单二 骗子诈骗手续费数额排行榜
学校名称 涉及金额(单起)
空军指挥学院 82万元
中国传媒大学 71万元
天津武警医学院 50万元
总后重庆工程学院 50万元
北京理工大学 50万元
中国政法大学 50万元
解放军艺术学院 45万元
中央音乐学院 37万元
北京电影学院 36万元
北京大学 35万元
数据解析 家长多青睐军校
根据三年半以来单起诈骗金额的统计，家长最愿意把钱花在办理军校入学上。
记者从北京市检察院获悉，2007年至2010年6月以来，全市以高考招生名义进行诈骗的案件共有149件，占所有招生类诈骗案件的九成以上，比例为93.1%，其中以帮助上军校、警校、艺术院校、体育院校等特殊招生占一半以上，比例为58.6%。
检察官分析 特殊招生信息不公开 难辨真伪
为了让孩子上一所好大学，家长拼尽家底，不惜花费巨款办理高校入学。以榜首两所院校为例，市检察院办公室副主任钟达先做了一个形象的比喻——
“假设一个三口之家每月能净攒5000块钱，如果考生想做一名空军指挥官，则可能需要这个家庭省吃俭用近15年;如果考生想在电视上露脸做主持人，则可能需要这个家庭节衣缩食12年。而这个假设的前提是，该家庭夫妻双方的年龄在40岁左右，受过大专以上教育，孩子在2000年以前出生。”
钟达先分析，一部分考生和家长对特殊招生趋之若鹜，有其深层次的原因。
一是许多学校在招生入学、监管制度等方面信息不公开，尤其是军警、艺术、体育等特殊招生信息不公开，过程不透明，可操作空间大，也令许多家长很难判断真伪。
其二，特殊招生对文化课要求不高，对专业课的考量标准不一。学生通过短期的培训可以得到一定提升，因此很多考生希望走这条捷径。
其三，此类院校大都就业率高、回报高，能为学生未来的求职和就业提供更多的保障。因此家长愿意为孩子上大学花很多钱，一步到位。
许多家长误认为只要肯花钱，就能上好学校，这种侥幸心理给了犯罪分子可乘之机。
典型案例
为儿子读军校 家长被忽悠82万
金某一直想为儿子安排上一所军校。2007年7月，经过他人介绍，金某认识了谭某，其自称是中国人民解放军总装备部安全部已退休的部长，称有朋友在总参谋部，能搞到军校的内部指标，可以帮助金某之子上空军指挥学院。
为取得金某的信任，谭某向其出示了伪造的中国人民解放军总装备部后勤部职工证，并以办军籍、交学费、找人疏通关系为名，先后三次骗取金某人民币共计82万元。
4个月后，谭某给了金某一张伪造的入学通知书，金某报案，但为时已晚。
而现实生活中，谭某原是陕西延安化工厂一名工人，退休后在解放军总装备部后勤部干过两年临时工。他曾以上其他军校的名义骗取另一名当事人陈某手续费42万。
谭某的计谋之所以屡屡得逞，正是因为他抓住了考生家长殷切地盼望孩子上好大学的心理。
高招诈骗榜单三 数据解析 八成骗子是北方人
在抽样数据中，八成的骗子是北方人，其中河北籍人士约占20%。在骗子的行列中，60后充当了主力，80后虽占少数，但仍然占有一定的比例。中高学历的骗子占70%。
已过不惑之年的北方男人无疑成为高招诈骗的“中流砥柱”。
检察官分析 “假身份”骗子占近六成
考生家长几经周折寻朋友、托关系，没想到找到的却是一扇华而不实的“后门”。据市检察院统计，以虚构身份进行诈骗的案件占总案件的57.9%，事实上骗子们都没有能力办理上大学事宜。
据钟达先介绍，在高招诈骗的案件中，骗子大都虚构身份，假冒自己是高级干部或与军队某军官交好，或声称与高校主管招生工作的人员有“特殊关系”，能拿到“内部指标”或“计划外招生指标”，可以“低分高录”，抓住了家长走捷径的心理。
为了取得考生家长的信任，骗子们还会伪造逼真的国家机关和高校文件、证件、印章，体检表、政审表、高校录取通知书、学校收费收据样样俱全。考生家长放松了警惕，奉上巨额手续费，交由骗子打点上下，往往到了开学时，才发现孩子根本没有被录取。
专家分析 40岁骗子易让人信服
对于数据分析的结果，中国公安大学犯罪学系教授王大伟做出解释，在北京河北的骗子多，是因为北京地理上紧挨着河北，所以不能说河北骗子多河北人就不好，只能说这与地缘有关。
王大伟说，如果一个20岁的人说自己有关系或者认识某某领导，肯定很少有人相信，但是40岁以上就不同了，一般骗子称自己有关系也需要有一定的年龄做基础，让人能够信服。
高招诈骗榜单四 数据解析 行骗也有时间表
行骗时间和各类院校招生时间相关性大。其中艺术类招生案发多在2-8月份; 综合类多集中在8-10月份;军校集中在5-9月份。
检察官分析 招生前后骗子活跃
钟达先解释，骗子行骗的时间大多在高校招生前后，一般诈骗高峰从6月份一直持续到9月份，也不排除有些家长提前托熟人“打招呼”、做准备。
艺术类院校春季开始招生，很多家长年后就开始走动了。而军校一般要经历提前体检、选拔，骗子也容易在这段时间趁机作案。
从统计的结果看，即使招录完毕，也有一定的案件发生，说明骗子行骗的时间和考生家长的行为也有很大的相关性。
骗子籍贯分布
18.04%
南方
81.96%
北方
20% 河北
18% 北京
16% 山东
14% 陕西
12% 河南
10% 黑龙江
8% 辽宁
6% 山西
4% 内蒙古
2% 宁夏
0% 天津
20-30岁
骗子年龄分布
17% 30-40岁
35% 40-50岁
28% 50岁以上
骗子性别比例
女 20%
男 80%
骗子学历详情
研究生 4%
大专、本科 32%
36% 高中、中专
24% 初中
小学 2%
文盲 2%
高招诈骗榜单五 数据解析 被骗考生多来自城市
在抽样数据中，八成的考生来自北方，河北、河南、北京三个地区的考生排名前三。
被骗考生男女比例约为5:4，男生人数略高于女生。考生家庭大多数来自城市，只有极少数来自农村，城市家庭约是农村家庭的3倍。
由此可以看出，城市家庭比农村家庭更倾向于托熟人办理高校入学，被骗的几率也更高。
专家解析 家长迷信“潜规则”
家长认为“认识人、花了钱”就能够上好学校是理所当然的——现在上幼儿园都要赞助费，何况上大学?
王大伟解释，这种“潜规则”确实存在，所以骗子就利用了父母的痴心和社会的这种“潜规则”——以认识某领导，能办理入学手续为由，欺骗学生家长。家长们之所以会上当受骗，一是为自己的脸面，二是为孩子的前途。
对于被骗考生男多女少的情况，周孝正表示，不可否认的是现代社会仍然是男权社会，家长更重视男孩，认为女孩读成什么样子不重要。
另外，也有的人说男孩成熟得比较晚，顽皮淘气，学习不如女孩，这也可以成为一种(托关系的男孩比女孩多)解释。
周孝正说，中国社会“找关系”盛行，而且呈愈演愈烈的趋势，北京是全国的政治中心，也是权力集中的地方，这也是为什么骗子这么多的原因。
周孝正认为，城市家庭比农村家庭受骗的比例高，一方面说明城市家庭处在“社会关系网”中，有门路来做这件事。
另一方面，城乡贫富差距大，农村家庭也拿不出那么多钱，骗子当然不会以他们为首要目标，对于城市家庭来说经济上更有能力掏出这笔钱。
检察官支招
市检察院办公室副主任钟达先对如何防骗提出几点建议：
要防骗，首先家长应加强防范意识，不要盲目相信他人。以立案的原因来看，多数受骗的案件都是通过熟人牵线导致，家长应有一定的戒备之心。
其次，家长不应该存在侥幸的心理，不要相信“走关系”能办事，一定要通过正常渠道入学。如果是正规的办学，交学费会有正式的发票，所以家长一定不要轻易“交钱”。
另外， 家长千万不能有这种想法：“我们孩子好不容易有一个机会，别看现在没有学位，说不定过两年就转成正式的。”
钟达先提示，家长应该做好事先的调查，及时跟学校招生办进行求证，或亲自去学校了解情况，防患于未然。
高招诈骗榜单六 家长应向学校招生办求证 网上受骗成新特点
数据解析
在抽样案件中，人际传播是考生被骗的主要途径，占56%，在此类案件中，绝大多数家长都是通过熟人、朋友介绍而受骗的。
还有个别重大案件，犯罪分子通过发展下线、有偿招生的方式进行诈骗，骗取钱财后再以各种理由推托办理入学手续。
另外，网上受骗成为高招诈骗案的新特点，一些骗子以合作办学的名义，在网络上张贴招生信息和广告，这类案件涉案人数多，对社会造成的影响较大。
还有的学校对合作办学缺乏管理，把教学设施、场地等出租给其他社会组织和个人。骗子则利用与名校虚假合作，引诱家长上当受骗。
检察官提示 招生制度上学校应有改进
网络传播力量不可小视。家长在网上看到一些正规院校的招生广告，误以为是统招生或者可以获得该校大本学历。实际上却是成人教育、远程教育或是需要通过自考获得成考学历，家长因为不懂而受到蒙蔽。
据市检察院的资料显示，该类案件已经成为高招诈骗的新特点。
对此，钟达先说，应该从制度上杜绝这样的现象，例如在招生制度上，学校方面做一些改进，不要有人为可操作的余地;加强合作办学管理和场地管理，不要给骗子可乘之机。
典型案例 网上招生广告 致36名考生被骗
在没有任何办学资质，未得到任何书面批准的情况下，杨某以虚构的“中国传媒大学屹立培训中心”的名义在网上发布“中国传媒大学播音与主持艺术培训班”的招生广告，骗36名学生20余万元。
2007年5月，高某找到中国传媒大学毕业研究生杨某，要求其帮忙联系，与传媒大学合作办培训班，并以其名义进行招生。杨某答应，并承诺自己有能力协调此事。
两人签订合作协议后，高某与传媒大学体育服务中心签订了出租场地的合同，租三个房间用于办公。
杨某称，这是传媒大学与社会办培训班的潜规则，承租了传媒大学内部场地就意味着可以以传媒大学的名义办培训班。
从2007年6月底开始，通过在网上发布招生广告，杨某招收了全国各地36名学生，年龄最小的仅13岁，每人6000元学费，共收取了212000元。
在安置好学生校外住宿，以及办理了学校食堂饭卡后，高某安排两名大三的传媒大学学生，在教学楼内给学生讲课。然而一个小时后，传媒大学教务处来人不让在此上课，学生们只能被安排到租用的办公室上课，至此，学生们感觉被骗，遂报警。(文/实习记者 张爽 记者 孙慧丽)
