50.5％的人认为国家应创造更多公费留学机会

　　“金融危机来了，我们一起去留学！”

　　在留学中介机构的网站上，最近出现了这样的宣传语。受金融危机影响，大学生就业形势趋紧，一些人转而考虑出国深造。同时留学成本下降，也使不少单位尤其是涉外企业员工，考虑出国充电。

　　与此同时，教育部也加大了公派留学的资金投入力度。去年年末，国家留学基金委员会的公派研究生选拔启动，选派人数从每年5000人扩大到了6000人，重点选派能源、资源环境、纳米、新材料等关键战略领域的高校人才。有人说，这一政策，无疑也为金融寒冬的出国留学加温。

　　近日，中国青年报社会调查中心通过腾讯网，对1868位年轻人的调查显示，52.5%的人认同眼下是出国留学的好时机；也有47.5%的人对此不认同。参与调查的网友中，75.8%的人是在校学生，已工作者占21.0%。

　　92.8%的人想过出国留学

　　在参加本次调查的人中，多达92.8%的人曾经想过出国留学。在留学目的上，排在前三位的分别是：“学习深造，长长见识 ”(77.7%)、“‘海归’回国找个好工作”(34.4%)、“国内就业和考研压力大，留学几年缓冲一下”(27.8%)。此外，18.3%的人表示，出国是为了学习国家需要的专业，报效祖国；也有19.1%的人坦言，出国是为了移民。

　　北京大学人文学院应届毕业生小杨正在跨专业申请一所美国大学，她认为如果有机会年轻人都应该去国外看看，开阔眼界，丰富人生，“我不会在没准备好去工作时勉强就业。即使我最后回国后还是做本专业工作，出国两年还是值得的。”

　　清华大学应届毕业生小任成绩优秀，一度考虑申请美国常春藤院校，但在拿到GRE证书后她却放弃了出国。“目前金融危机下就业难，有些人把留学作为缓冲，但是如果只是出于这个目的，那是得不偿失，两年后回国会有更多竞争者。”小任仔细思考了自己的职业理想，做出规划判断后，加入了求职大军。

　　记者采访了几家留学中介机构，发现金融危机已经成为自费出国的一大卖点。

　　据澳际留学美国部主管介绍，目前美英等老牌留学国家留学费用平均降低了15%，同时为吸引国际学生，还在招生和签证上放宽了政策，对于不谋求全额奖学金的自费留学生来说，申请留学的成功率增加了。但是对于受金融危机冲击较小的国家，如加拿大、澳大利亚、日本等国，留学成本和政策基本没有变化。

　　在金融、经济等以往热门专业遭遇“冷冻”的同时，国外大学理工类、人文社科类方向的专业报考热度与往年差异不大。“以我目前申请的美国院校社会学专业而言，就没感觉到多少金融危机的影响。”小杨说。

　　佳桥教育北京有限公司资深留学顾问黄女士说，欧洲一些国家的申请门槛，在金融危机下有所提高，在对申请出国留学者进行评估时提出了更高的要求，他们开始更注意学生的学术能力和资金状况。而美国的奖学金发放更严格了，甚至出现如果学生申请奖学金或者经济资助就拒绝其申请。但是一些国家，如加拿大可能会放宽条件，比如过去他们要求学生的资金在银行存储18个月，从今年开始这个条件会放宽。

　　“欧美国家因为金融危机，很多人失业了，一部分人就会选择去学校继续深造，所以留学的竞争压力加大了。”黄女士建议，如果要留学欧美大国，一定要有良好的经济基础，专业选择上也要谨慎，尽量选择更实际的专业，否则留学效果会不好。

　　50.5%的人认为国家应该创造更多公费留学的机会

　　自2007年起，教育部“国家公派研究生项目”正式启动，计划每年从49所重点高校中选派5000名优秀大学生，资助其赴国外联合培养或攻读博士学位。入选学生一方面将得到国外大学免除学费的待遇，另一方面又有国家留学基金委提供留学期间的生活费、国际往返旅费等相关费用。

　　一名网友留言说：“公派留学为家庭条件一般的学生开辟了一条留学之路，同时也为国家培养了更多的精英，提升了人才竞争力。”

　　调查显示，27.9%的人认为公派留学有利于提高国家基础科学的竞争力；56.7%的人表示与自费留学相比，更青睐于公派留学；60.0%的人表示无论公派还是自费，留学都会提升中国人才的国际竞争力。

　　“毕竟只有6000个名额啊！这给我的感觉比高考还难。他们属于名校生，不属于我。”湖北省某高校计算机学院研究生小田说，虽然他所在学校也属于国家重点大学，但他对于公派留学感觉还是望尘莫及。他觉得这个项目只是“金字塔尖的游戏”，何况他所学专业也不在国家重点支持的留学专业范围中。

　　调查中，27.4%的人认为公派留学要求太高，只是“少数名校分蛋糕”；50.5%的人认为国家应该创造更多公费留学的机会。

　　“最初看到这个政策时很兴奋，觉得这个渠道很好，一下子就上网搜相关信息，却发现没有一个对口的。”正在申请留学的清华大学应届毕业生刘婧女奇无奈地说，因为国家公派主要支持博士和联合培养博士项目，而她所申请院校的博士项目本身就提供全额奖学金，所以难度不在资金而在申请。“一方面，部分国外高校要求学生拥有公派奖学金才予以录用；另一方面，公派留学项目却规定在你申上学校后才给钱给证明。我现在对公派留学的诚意真有点拿不准了。 ”

　　调查显示，38.9%的人对国家公派留学制度存在一定怀疑，认为可能有“暗箱操作”。

　　与得到公派留学机会相对应的是，留学生必须履行相应的义务。据国家留学基金委的规定，公派留学生在保证攻读完博士的前提下，学成后必须回国工作两年，两年间不得出国超过三个月。对此，18.0%的人认为公派留学的要求对个人发展有限制；21.6%的人认为国家应降低对公费留学生学成后的义务要求。

　　小田认为，得到资助的留学生理应履行义务，也要懂得知恩图报，回国工作两年的要求已经很宽松了，“国家给了你这个机会，培养你成才，你就应该懂得感恩。再说，即使是自费留学，也不应该忘记要报效祖国。”

　　调查显示，24.4%的人赞同即使是自费留学，也应该选择国家急需专业深造，报效祖国。

　　据悉，目前全国各大高校的公派留学项目工作均已启动，公派留学申请也将于今年二三月提交国家留学基金委评审，该政策将持续实施到2011年。 实习生 庄庆鸿 本报记者 肖舒楠