据英国广播公司BBC英伦网报道，终止PSW签证、紧缩移民政策、提高大学学费……仅2011年第一个季度，英国联合政府就接二连三地对其高等教育和移民系统大动干戈，宣布了一系列与国际留学生息息相关的新政策。
目前，中国是英国最大的留学生市场，2009年在英国的中国留学生总数达到56990人。但是，这些新的改变会不会让赴英留学的魅力大打折扣?
英国高等教育权威机构英国大学联盟(UniversitiesUK)于近日在伦敦召开媒体会，就学生签证、学费上涨和教育经费削减对国际学生有何影响的问题进行了介绍。
同时，阐述了在如此“劣势”下，作为仅次于美国的世界第二大高等教育体系，英国大学的竞争力和优势何在等广大中国留学生考虑和担忧的问题。
性价比
近些年，英国大学对于国际留学生来说，无论是在学费方面还是在赴英学习的签证费方面，涨幅都是比较高的。比如，签证费用仅在一年之内就调整了至少三次。
那么相比于美加澳，英国留学费用成本的涨幅是否能跟课程的质量达成正比?
英国大学联盟主席史蒂夫·史密斯教授(SteveSmith)向BBC英伦网解释道：“关于这个问题，我们要考虑的是留学整体所需费用的支出，而不单单是学费。”
“就我所知，在权衡生活费、签证费和学费后，去美国或加拿大留学的综合成本要高于英国。因此，赴英留学绝对是物超所值的好选择。”
“此外，最终教学的成果质量也应当计算在内。就拿硕士课程来说，英国为期一年的硕士课程与美国两年的课程最终达到的效果是一样的。因此，仅用一年的费用就可以完成两年的学习，性价比高。”
关于申请学生签证的费用不断上涨的问题，史密斯教授称英国大学联盟一直对政府的这个做法表示不满意，
他说：“我们希望留学生的签证费用可以维持在最低水准。为此，我们一直在向政府方面施压。”
学术优势
英国高等教育国际和欧洲合作小组(IEU)组长乔安娜·纽曼博士(JoannaNewman)认为，英国的高等教育拥有绝对的学术优势。
她说：“英国高等教育系统的文凭被全世界所认同，我们提供的教学质量有良好保证。不论你是就读于知名大学或是规模较小的学院，获得的文凭在国际上都是相对优秀的。”
“此外，一名持有英国学位证书的毕业生，不仅仅具备应有的专业知识，同时还具有独立思考、提出问题、解决问题等在未来工作中所必需的技能。”
“我们对英国高等教育系统的学术传统和知识自由度感到十分自豪。”
关于政府终止目前的PSW类签证，纽曼表示，现在英国允许国际学生在毕业前拿到工作合同，如果没有，会给他们4个月时间在毕业后找工作，这已经是绰绰有余了。
她还强调：“最近，一些媒体的报道使得国际学生认为，英国高等教育系统的一系列改变也会殃及他们，这绝对是一个错误的认识。”
“国际留学生是英国教育系统中极其重要的组成部分，他们在各方面对英国的贡献也是不可估量的。”
前景堪忧
不难看出，随着联合政府上台后修改现行的各项留学生签证细则，让英国各大高校不免有些为难。一方面担心海外生源减少，一方面试图力挽狂澜。
虽然英国大学一再表示，这些改变对中国留学生并没有实质上的影响。但是，他们的解释究竟是否具有说服力，是否真实地反映了英国的留学前景?
正在就读社会学博士的中国留学生Freud认为，广大中国留学生目前在英国找工作的前景黯淡，并且面临学费上涨的压力和教学质量下降的担忧。
他说：“我个人是十分反感保守党政府上台后对留学生政策的所作所为。毕业后找工作本来就需要时间，这也是PSW出台的原因。但是现在取消了，试问谁能够在没毕业之前就找到sponsorship?”
“英国经济不景气，就业市场疲软，本地人都找不到工作!更何况，一般公司都不愿意承担签证的责任。试问怎么会对留学生没影响?”
“最令我不舒服的是，留学生交了那么多钱，但却不能对英国政府的政策抉择有任何影响。保守党政府的算盘就是：用留学生的钱，卖文凭，再责怪他们抢本地人的饭碗，让他们走人。世上如果有那么好的生意，我也想做!”
李超是一名机械工程专业的大二生，他选择结束大三课程后前往美国继续深造，而不申请英国的研究生。
他说：“当时本来想留在英国读研究生，然后再读博士。但是，今年初的一系列改变让我对英国越来越没有信心，感觉留在这里没有什么发展前景。”
“现在看来，好的实习机会不是很多，毕业后的机遇也比较少。相比之下，美国要好些，而且教育质量也是有过之而无不及。我已经开始着手准备考试和申请了。此外，加拿大和澳大利亚的移民政策相对宽松，也是留学的好选择。”
