北大、清华、人大、复旦四所国内知名高校近期公布，2011年推荐免试硕士研究生比例占招生总数的比例增高，有些院系达到60%至80%，部分专业甚至全部招收推免生。
消息公布后随即引起社会关注。这是优化生源的良策，还是有悖教育公平的失策之举?“单兵推进”的改革，能否破解考研热带来的硕士生水平本科化等问题?
四大名校增加推免比重
“统考名额比推免名额还少，到名校读硕的愿望一下子变成中彩票似的小概率事件!”准备报考某名校外语专业的郑州大学大四学生寇蔻感慨。
记者查阅部分高校2011年硕士生招生简章发现，北京大学、清华大学、复旦大学、中国人民大学不少专业硕士生推免所占比重超过招生总名额的一半，有些热门专业达70%至80%，个别专业甚至全部招收推免生。
中国人民大学国学院共有36个学术型研究生名额，已全部用于接收推免生。清华大学软件学院2011年拟招生75人，其中推免名额占60人。在复旦大学41个招收硕士生的院、系中，至少有20个明确标注招收50%左右的推免生。
西北某大学学生杜刚最终决定报考母校。“我把考研看作第二次起跑，但现在看来，高考的得失影响还是很大。
优化生源能否以天平倾斜为代价
名校扩大研究生推免比例，各方褒贬不一。
赞成者认为，扩大推免比例是加大拔尖创新人才选拔培养力度的探索。据介绍，伴随着考研热升温，高校中确实存在高分录取的硕士生知识结构存在缺陷、科研能力缺乏。一位考生面试中有一段对话令考官记忆深刻：“你看过哪些新闻学科的学术期刊?”考生答，“看过《大众电影》。”
河南工业大学就业指导中心主任周志强说，推荐免试读研既提高了招生选拔的科学性和有效性，又节约了各方组织和参加统考笔试的社会成本，是一个多赢的措施。
但是，一些专家、学生担心校内推免比重扩大后易造成学术近亲繁殖，出现“走后门”的现象。
河南大学就业指导中心主任崔进军认为，我国目前享有推免资格的院校限定在设有研究生院的高校，以及“211”工程、“985”工程院校。推免比重过高，实质上剥夺了其他院校、社会人士享受优质教育资源的机会，客观上造成受教育机会不平等。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇说，大多数二本、三本院校没有推免资格，学生考取名校的几率变小了，他们只能继续报考其他高校。长此以往，高中生的“名校情结”会越来越重。
研究生招考改革需整体推进
我国就业形势仍比较严峻，考研热持续升温。不少学生将考研当做第二次高考，院校也定位为“考研基地”，有的一到大三、大四便停开与考研无关科目，有的还设立奖励基金鼓励考研。研究生招生考试在考查学生能力方面存在一定程度的“失真”，考试改革同样显得更加急迫。
清华大学研究生院招生办主任郭钊认为，硕士生全国统一考试的初试阶段应逐步向资格考试过渡，重点考查考生的基本素质，复试阶段重点考查考生的研究能力和专业能力。
“当务之急是，从宏观层面深化硕士生推免机制改革。”熊丙奇说，“严进”、“严出”相辅，才能实现优化生源、提升质量的目的。刹住研究生论文剽窃、抄袭的歪风，严格落实导师指导责任，从严把关学位论文答辩。研究生教育学风严谨了，“混文凭”也就望而止步。
“总之，扩大推免比例应与深化硕士生推免和统考机制改革、深化改革研究生培养机制相配套，才能逐步破解相关难题，既保证教育公平，又提升研究生教育水平。”河南大学研究生院常务副院长高建华说。
(据新华社北京11月21日电)
