武书连主持的《2012中国大学评价》课题2011年11月结稿。中国统计出版社当年12月出版发行了武书连主编的《挑大学选专业--2012高考志愿填报指南》。这是中国统计出版社连续第11年出版发行这部深受考生和考生家长欢迎、且有着广泛社会影响力的高考志愿填报参考书。
《2012中国大学评价》在保持全国大学综合实力排名为主线条的基础上，增加了4项集中反映学校办学质量的重要指标排名、全国大学教师平均学术水平排名、全国大学教师绩效排名、全国本科大学新生质量排名、全国大学本科毕业生质量排名。公布上述反映大学办学质量的指标，是为了方便考生和考生家长从多个视角观察和比较大学，以便从容挑选自己最理想的大学。
在2012中国大学教师绩效评价中，南京大学以4.9832分荣获金牌，复旦大学以4.7863分取得银牌，北京大学以4.7253分摘得铜牌。
教师绩效排名的计算过程：
1、统计全国705所大学每所学校连续5年6个月的教学科研得分。
2、统计参加创造上述教学科研得分的总人力。总人力包括学校的全体专任教师、专职科研人员、附属医院高级职称人员、兼职博导。其中专任教师和专职科研人员每1人折合1人，附属医院高级职称人员每5人折合1人，兼职博导在10人以下不作统计、10人以上每2人折合专任教师1人。
3、将每所大学的教学科研得分除以参加创造该得分的总人力，并将结果降序排列，就得到在同一标准下，全国705所大学的教师绩效排名。
中国大学教师平均学术水平前10名见下表。表中每所大学教师平均学术水平一栏的数据，是以全国705所大学的平均绩效为1计算的。
(名次来源：武书连主编、中国统计出版社出版的《挑大学选专业—2012高考志愿填报指南》)
| 排名 | 等级 | 校名 | 教师绩效 | 教学科研当量人数 | 教学科研总得分 |
| 1 | A++ | 南京大学 | 4.9832 | 2598 | 126.91 |
| 2 | A++ | 复旦大学 | 4.7863 | 3151 | 147.85 |
| 3 | A++ | 北京大学 | 4.7253 | 4428 | 205.14 |
| 4 | A++ | 浙江大学 | 4.7010 | 4548 | 209.62 |
| 5 | A++ | 中国科学技术大学 | 4.6476 | 1687 | 76.85 |
| 6 | A++ | 清华大学 | 4.5859 | 4260 | 191.51 |
| 7 | A++ | 南开大学 | 3.8158 | 2377 | 88.94 |
| 8 | A++ | 中国人民大学 | 3.8147 | 1916 | 71.66 |
| 9 | A++ | 北京师范大学 | 3.7359 | 1737 | 63.62 |
| 10 | A++ | 上海交通大学 | 3.6859 | 4428 | 160.01 |
其他695大学的教师绩效排名及等级见武书连主编、中国统计出版社出版的《挑大学选专业—2012高考志愿填报指南》第五章
作者网站：www.yaxue.net
作者信箱：wushulian@vip.sina.com
2012中国大学教师学术绩效等级评价采用百分比法，用A、B、C、D、E共5等11级表示各大学的实力。各等级定义如下：
A等：前10%为A等;其中实力最强的前2%是A++级，介于2%～5%(含，以下同)之间的是A+级，5%~10%为A级。
B等：介于10%～30%之间为B等，占20%;其中10%~20%为B+级，20%~30%为B级。
C等：介于30%～50%之间为C等，占20%;其中30%~40%为C+级，40%~50%为C级。
D等：介于50%～70%之间为D等，占20%;其中50%~60%为D+级，60%~70%为D级。
E等：最后的30%为E等;其中70%～85%为E+级，85%~100%为E级。
