青海文科高考第一名，获35分加分却没被公示，两份材料父母职业不一样，学校证明前后矛盾，三大疑点 供出文科状元是“移民”，已被取消录取资格，学生及其父母至今未露面。该省文科前十名又查出两名“高考移民”
记者今天上午从青海省考试管理中心办公室获悉，今年高考中该省文科前10名又查出两名“高考移民”，此前文科状元王湘苹已被证实为“高考移民”，目前青海省共查出了38名“高考移民”。
据介绍，这些被查明证实的“高考移民”均已经被取消高考录取资格，且被永远禁止在青海参加高考。
文科状元王湘苹的暴露，与该考生的户口、学籍、高考报名审查等资料漏洞百出有关:获得了35分的政策性加分，却不在公示名单之列；两份材料当中，父母职业由教师变成了水电局职工；学籍材料证明，前后两份不一致。
“反常”情况
文科状元 竟然没被一本录取
6月25日，青海省高考成绩提前一天公布，其中尖扎县考生王湘苹以655分的成绩成为文科状元。
像往年一样，拿到高考成绩单后，青海《西海都市报》政教新闻部的蔡主任安排记者开始做高考录取的新闻策划。但是直到7月21日青海省一批本科录取结束，该报记者都未能在录取名单中，找到这名文科状元的录取信息。
蔡主任告诉《法制晚报》记者，此前的20多天里，坊间已经有青海文科前10名中有“高考移民”的传言，再加上一批本科录取名单上没有该考生，“高考移民”的疑问不断冲击着记者的神经。
牧区考生 以往很少进前10名
据蔡主任介绍，根据近几年的高考情况来看，青海省的高分考生大多来自于西宁等经济、教学和师资力量雄厚的城市。而像尖扎县这样的牧区，由于教学力量薄弱，这么多年来很少有考生能进入全省高考总分前10名。在她看来，今年的情况多少有些“反常”。
状元露馅
青海通报 文科状元为“高考移民”
正当蔡主任准备安排记者就上述传言和“反常”情况做专题报道时，7月22日，青海省招办召开新闻发布会，通报该省今年高考文科状元——黄南藏族自治州尖扎县考生王湘苹证实为“高考移民”。
在7月22日的新闻发布会上，青海省考试管理中心副主任徐建国介绍，6月25日青海省高考成绩一公布，文科状元就引起了考试管理中心的重视，牧区教育质量普遍不高，考出这么高的分数实属罕见，因此他们也怀疑该考生有可能为“高考移民”。
据《法制晚报》记者了解，王湘苹取得高分成绩后，清华大学负责在青招生的老师数次联系她却无果。
无奈之下，招生老师求助于青海省考试管理中心，省考试管理中心工作人员经多方打听，联系到王湘苹，并通知她到省招办来一趟，但是王湘苹和家人迟迟不肯露面。
而上述一系列“反常”，也引起了省招办的注意。省招办要求尖扎县政府、县招委、县教育行政部门对王湘苹的资格再次审查。
加分可疑
两份加分公示 没有该生姓名
实际上在6月26日，也就是青海省高考成绩公布的第二天，青海《西宁晚报》的《高考直通车》热线就已经接到读者匿名举报，反映该省今年文科高考状元是“高考移民”，还提供了这名考生的姓名、准考证号码等详细资料。
接到举报后，《西宁晚报》派记者卡拉等人立即展开调查。
卡拉向《法制晚报》记者介绍，他们根据举报人提供的线索，查找出了考生王湘苹的资料。
资料显示，“文科状元”王湘苹为青海黄南藏族自治州尖扎县中学学生，在今年的高考中，考了620分，并以牧区少数民族考生身份享受了35分的政策性加分，以总分655分的高分摘取青海省文科状元头衔。该考生填报的志愿为清华大学。
奇怪的是，该考生并不在“青海省在省外借读高三学生登记名单”和“2008年在我省参加高考并享受照顾条件的考生名单”这两份公示名录之上。
记者从青海省招生考试网上的高考公示文件中找到了卡拉提到的两份名录，确实没有看到王湘苹的名字。
根据青海省相关政策，不在这两份名录上的考生，是不可能享受到照顾政策的，而这一重要信息也表明，获得35分照顾加分的王湘苹，极有可能是“高考移民”。
三大疑点
疑点一·加分
高考成绩
620分+牧区少数民族35分政策性加分=655分（文科第一）
调查结果
加分公示名录上没有王湘苹的名字。
疑点二·户籍
报名材料
王湘苹的父母是教师。
调查结果
资格审查表中，写着其父母在“水电四局”工作，父亲工作21年，母亲工作20年。
疑点三·学籍
报名材料
小学、初中就读于尖扎县坎布拉中学（小学部和初中部），高中就读于尖扎县中学。
调查结果
坎布拉中学7月5日出示证明证实该生在学校就读，7月14日又出示材料否认王湘苹在该校就读。
尖扎县中学7月6日证明王湘苹在该校就读，7月14日另一份证明却称，王湘苹曾到外地就读。
户籍不一
父母职业 由教师变水电局职工
从6月底开始，青海省考试管理中心就已经要求州、县相关部门就王湘苹一事展开调查。
记者了解到，在汇总的调查资料中，王湘苹的高考报名资料显示，王湘苹一家的家庭户口是2006年3月22日以家长工作调动为由从果洛藏族自治州班玛县迁至李家峡学校(现称尖扎县坎布拉中学)的，其父母职业是教师。该生小学、初中就读于坎布拉中学，高中就读于尖扎县中学。
但她的资格审查表中却都写着其父母在“水电四局”，父亲工作21年，母亲工作20年。家长身份的前后不符，也引起了招办工作人员的注意，成了认定王湘苹是“高考移民”的重要理由之一。
学籍矛盾
学校两次出示证明前后矛盾
除了王湘苹的户籍材料存在问题，根据调查，其学籍、高考报名审查等资料虽然齐全，但也有明显漏洞，特别是王湘苹学籍档案有伪造和空挂的现象，这也是最终确认其为高考移民的关键证据。
青海省黄南藏族自治州教育局一位参与调查此事的工作人员向《法制晚报》记者透露，青海省考试管理中心曾要求州、县相关部门展开反复调查，原因就是在一些上报的材料中存在严重矛盾之处。
这其中，最主要的是尖扎县两所中学先后两次提供的证明材料存在很大疑点。
记者了解到，尖扎县坎布拉中学2008年7月5日上报省招办的证明写道:“王湘苹1996年9月至2002年6月在我校小学部就读；2002年9月至2005年6月在我校初中部就读。”
但该校2008年7月14日上报省招办的另一份证明却写道:“经查，在我校2002年至2005年初中在校学生档案里，无王湘苹的名单和材料。”
而尖扎县中学2008年7月6日上报省招办的证明写道:“王湘苹从2005年9月至2008年6月在我校高中部就读。”
但该校2008年7月14日上报省招办的另一份证明却写道:“王湘苹于2005年9月1日在我校高一报名，第一学期快结束时，因身体不适，要求到外地就读。其后，每年高中会考都回我校参加考试。高三临毕业前来我校本班学习，直至高中毕业。”
学校称证明不一是工作疏忽
在接受《西海都市报》记者采访时，坎布拉中学的梁校长表示，第一次出示证明时，他是一时疏忽，误将学校一叫王艳萍的女生当成了王湘苹，才给王湘苹出具了她从小学一直到初中在坎布拉中学就读的证明材料。
7月24日下午，《法制晚报》记者拨通了尖扎县中学李校长的电话，当记者表明采访意图，并询问该校先后提供的两份证明材料为何自相矛盾时，对方挂断电话。
此后数天，记者多次拨打李校长电话，其均不接听。7月28日，在记者发短信表明采访要求后，李校长终于接受了记者的采访。
对于两份材料的矛盾，李校长说，第一次调查时，负责老师查阅资料发现王湘苹的历年会考成绩都在，所以就认为学校有这名学生。
7月14日，省里要求再查后，校方查找学生档案，才发现王湘苹高一时就已经到外省借读，因此才出现两份内容不同的证明。
李校长表示，当年为王湘苹办理入学和保留学籍时，均因为其户口资料上看起来没有问题，如今其被证实为“高考移民”，问题应该是出在户口上，而跟学校关系不大。
最新进展
文科前10名出现仨“移民”
记者了解到，自青海省高考成绩发布后，王湘苹及其家人就从未露过面，在7月21日省招办宣布取消王湘苹的高考录取资格后，她和家人也没有出来就此事给出回应，她的身份之谜仍未完全揭开。由于这起事件中的一些其他关联人物也渐渐走到“台前”，事件本身的诸多疑点仍待查明。
今天上午，青海省考试管理中心办公室的工作人员介绍，从目前掌握的情况看，考生王湘苹来自河南，具体的细节仍在调查中。由于王湘苹及家人至今仍未露面，给调查带来一定困难。
此外，记者从工作人员处获悉，继文科状元王湘苹被证实为“高考移民”后，又查出今年青海文科前10名中还有两名是“高考移民”，分别是该省高考文科分数第5名和第9名，目前青海省共查出了38名“高考移民”。
据介绍，这些被查明证实的“高考移民”均已经被取消高考录取资格，且被永远禁止在青海参加高考。
